【中国评论通讯社】采访bat365中文官方网站海峡两岸产业融合发展研究院院长陈克明教授:如何看民进党“抗中保台”牌失灵?

时间:2023-01-20 来源:中国评论通讯社

编者按:1211日,中国评论通讯社(中国评论新闻网)发表题为“如何看民进党‘抗中保台’牌失灵?”的文章,其中,我校海峡两岸产业融合发展研究院院长陈克明教授接受中评社记者采访。文章全文如下:

陈克明:如何看民进党“抗中保台”牌失灵?

中评社香港12月11日电(作者陈克明)2022年台湾九合一地方选举民进党大败,分析其诸多原因,其中之一是一直被称之为民进党打选战的“神主牌”“抗中保台”牌失灵。当选举形势出现对民进党选情不利时,例如陈时中在台北连续出现民调居第三时,便打出“抗中是DNA”的口号,当选举败局态势开始呈现后,党内不断喊出“台湾队”等口号,试图以“抗中保台”牌挽救选情。

不过,这些举动出来不久就被台湾媒体舆论判定为不起作用,投票结果也表明确实如此,主原有四:一是民进党执政政绩及选战动作表现差激起民怨并成为影响选情的主流民意,聚焦内政问题的地方选举本来就不会关注两岸议题,“抗中保台”牌无法撼动主流民意;二是在野党应对得当,对民进党“抗中保台”牌采取不理睬的策略,不落入“统独”问题的陷阱,使“抗中保台”的火烧不起来;三是“抗中保台”牌缺乏可渲染炒作的议题和外部环境,民进党陷入无“抗中保台”主题的困境,只能空洞地提“爱台湾”、“台湾队”和所谓的“民主价值”等,对选民的影响有限;四是侧翼网军战力效果不佳,台湾社会对民进党侧翼网军“带风向”的免疫力有所增强,甚至产生逆反效应,使得“抗中保台”牌难以产生以前的渲染炒作效果。

毫无疑问,“抗中保台”牌在这次九合一选举中失去了民进党所期待的的效果。但是,这并不意味着民进党的这张选举“神主牌”就会退出民进党选战工具的可选序列。这是由民进党的两岸政策路线决定的。这张牌能不能再发挥作用,关键是看未来台湾政治生态及其内外环境条件的发展变化。

尽管这次选举民进党的“抗中保台”牌没有达到其所期待的效果,但也并非完全没有效果。实际上民进党也清楚在地方选举中打“抗中保台”牌作用有限,之所以还要打这张牌,是基于其所擅长的政治算计,这就是在低投票率的情况下,赌基本盘,可以提高民进党胜选的几率。因为在台湾的选民构成中,绿营支持者的基本盘大于蓝营基本盘,而打“抗中保台”牌是巩固其基本盘的有效手段。事实上这也在一定程度是起到效果的,主要表现就是在台北和桃园这两个选区,“抗中保台”牌有效促使台北、桃园选民蓝绿归队。

如果说民进党的“抗中保台”牌失效,客观地说应该是针对中间选民而言,因为如果“抗中保台”牌能有效促进蓝绿归队,巩固基本盘,而民进党还输了这场选举,当然只能说明“抗中保台”牌对中间选民失去影响作用,主要原因可能有两个:一是中间选民对民进党的不满意度上升成为决定他们投票倾向的最重要影响因素,使两岸问题在这些选民的意识中成为无关紧要的问题;二是中间选民在两岸问题上的态度发生变化,对民进党的“抗中保台”牌反感,甚至对民进党的两岸政策路线持反对态度。不可否认,存在对民进党打“抗中保台”牌反感、对民进党的两岸政策路线持反对态度的中间选民还不是主流,所以最大的可能原因是中间选民出于对民进党的执政表现的严重不满弱化了“抗中保台”牌的影响作用。

同样的道理,民进党这次败选,重要原因之一是失去了原先是重要支持者的年轻选票,而这些年轻选票曾经也是受到“抗中保台”影响较大的群体,这次没有站在民进党一边,当然也可以说明是“抗中保台”牌失去作用的群体,其原因和中间选民一样,主要还是因为对民进党的失望和不满。

所以,不能因为在这次选举中“抗中保台”牌失效就认为民进党此后就不会再用或者用了也不起作用。民进党的政党性质以及其不会改变的两岸政策路线决定,“抗中保台”牌还会继续使用,而且在一定的条件下还是可能再发挥重要作用。


转载自中国评论通讯社(20221211日)

http://www.crntt.com/crnwebapp/touch/detail.jsp?coluid=7&kindid=0&docid=106545136



【责任编辑:王帅】



Baidu
sogou